Diputada Leivy Bautista presenta querella por presunta difamación contra Eduardo Saint-Hilaire y empresas de Alofoke.

Leivy Bautista y su esposo reclaman RD$100 millones en una querella por presunta difamación e injuria digital.

Leivy Bautista presenta querella por presunta difamación

SANTO DOMINGO. — La diputada Leivy Bautista y su esposo, el empresario Lugel Gasilie Guelie, conocido como Jean Claude, presentaron una querella penal con constitución en actor civil contra el comentarista Eduardo Alberto Saint-Hilaire Ramírez, panelista del programa “Esto no es Radio Show”.

La acción también incluye como terceros civilmente responsables a Alofoke Media Group Corp. y Alofoke Music S.R.L., según reportaron medios nacionales como Diario Libre, Listín Diario, Noticias SIN y El Día. Los querellantes reclaman una indemnización de RD$100 millones por presuntos daños morales, personales y reputacionales.

Leivy Bautista acusa difamación e injuria digital

La querella fue depositada ante la Procuraduría Especializada en Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.

De acuerdo con los reportes publicados, la acción legal invoca la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología y el artículo 367 del Código Penal Dominicano.

Los querellantes alegan que Saint-Hilaire habría realizado declaraciones públicas que vincularon al empresario con actividades delictivas graves.

Entre los señalamientos mencionados en la querella figuran narcotráfico, contrabando, tráfico de armas y presunta participación en estructuras criminales. Esas afirmaciones son presentadas por los demandantes como falsas y carentes de sustento probatorio.

Reclaman RD$100 millones por daños

La diputada y su esposo reclaman RD$100 millones como indemnización por los daños que alegan haber sufrido.

La querella sostiene que las declaraciones afectaron la honra, la reputación y la imagen pública de los accionantes.

También plantea que el contenido difundido en plataformas digitales amplificó el daño alegado, debido al alcance del programa y de las redes asociadas.

Empresas de Alofoke figuran como responsables civiles

La acción incluye a Alofoke Media Group Corp. y Alofoke Music S.R.L. como terceros civilmente responsables.

Los querellantes argumentan que esas entidades están vinculadas a la producción y difusión del espacio donde se habrían emitido las declaraciones cuestionadas.

Hasta el momento, la información disponible corresponde a la presentación de la querella. No se trata de una sentencia ni de una determinación judicial sobre responsabilidad penal o civil.

Miguel Valerio encabeza representación legal

La diputada, cuyo nombre completo es Eduviges María Bautista Gomera, y su esposo designaron al abogado Miguel Valerio para encabezar su representación legal.

El proceso continuará conforme a los procedimientos establecidos para casos de presunta difamación, injuria y delitos cometidos mediante plataformas digitales.

Caso abre debate sobre reputación digital

El caso vuelve a colocar en discusión los límites entre opinión, libertad de expresión, responsabilidad editorial y protección del honor en entornos digitales.

En República Dominicana, las controversias por declaraciones difundidas en plataformas digitales han aumentado junto con el crecimiento de programas de opinión, canales de streaming y redes sociales.

About The Author